Lees voor

HAP boos over VARA-programma over Calatravabruggen

20-02-2012 12:45
2 reacties

HOOFDDORP - De fractie van de lokale politieke partij HAP is boos over de manier waarop het tv-programma 'Kanniewaarzijn' van de VARA afgelopen vrijdag aandacht heeft besteed aan de Calatravabruggen. Volgens raadslid Peter van Groenigen heeft de VARA de HAP gevraagd mee te werken aan het programma. Toen de partij dat weigerde, ontstond er een onaangename mailwisseling.

Fractievoorzitter Paul Meijer van Forza! en oud-raadslid Peter Boerman van GroenLinks waren wel in de uitzending te zien. Het item in het programma had tot onderwerp dat er fors met geld is gesmeten om de drie bruggen van de Spaanse architect Santiago Calatrava te bouwen.

Bij de fractie kwam kort geleden een verzoek binnen om tips te geven over geldverkwisting bij de gemeente 'Haarlemmerliede'. Raadslid Van Groenigen: "In de eerste instantie dachten wij dat het verzoek verkeerd geadresseerd was, maar na contact met de redactie bleek het toch te gaan over Haarlemmermeer. Of wij als oppositiepartij grote of kleine voorbeelden over verkwisting van gemeenschapsgeld aan hen konden leveren voor het programma van Astrid Joosten."

HAP antwoordde de redactie daaraan niet te willen meewerken. "Als wij onrechtmatigheden of verkwisting van gemeenschapsgeld merken, stellen wij dit in de raadzaal aan de orde en roepen het college van B van W ter verantwoording. Het landelijk aan de schandpaal nagelen van onze eigen gemeente zien wij niet als onze taak." De redactie van het programma nam echter geen genoegen met dat antwoord. Er ontstond een onaangename mailwisseling, aldus Van Groenigen..

Al snel bleek dat het verzoek ook aan andere Haarlemmermeerse oppositiepartijen was gedaan. Op aangeven van één van hen koos de VARA als onderwerp de Calatravabruggen. Van Groenigen: "Dat werd ons in één van de opvolgende mails medegedeeld. Om alsnog een reactie bij ons uit te lokken vertelde de redacteur dat hij verklaringen van andere partijen had die belastend waren voor de HAP. Wij zouden er belang bij hebben dat deze zaak in de doofpot wordt gestopt en daarom een deal hebben met het college van B en W om er niet over te praten. Dat was voor ons de druppel die de emmer deed overlopen. Op zoveel onzin hebben wij verder niet meer gereageerd."

De problemen rond de Calatravabruggen kennen een lange aanlooptijd. Die stamt al vanaf het jaar 2000, toen besloten werd de bruggen te bouwen. "Mijn fractie heeft destijds tegen de bouw van deze bruggen gestemd, omdat we ze eenvoudigweg veel te duur vonden. Toen wij in 2002 in het college kwamen waren de uitvoeringscontracten al getekend. Wij hebben toentertijd laten onderzoeken of wij hier nog vanaf konden komen, maar dat zou uiteindelijk nog veel duurder uitkomen."

"Alles wat er daarna gebeurde is een treurige geschiedenis, die maakt dat de bruggen nóg veel duurder worden. De meeste Haarlemmermeerse inwoners kennen deze geschiedenis en weten wel wie daarvoor de verantwoordelijkheid dragen. Daar is genoeg over geschreven in onze lokale media. Wij hadden er geen enkele behoefte aan om dat voor de nationale televisie nog eens dunnetjes over te doen. Zeker nu blijkt dat het programma gebruik heeft gemaakt van halve waarheden en verkeerde cijfers, is onze inschatting de juiste gebleken. Bij ons heeft de VARA behoorlijk afgedaan", zo besluit Van Groenigen.